Anda akan mengenali Allen Armentrout sebagai kanak-kanak yang memakai pakaian seragam Tentera Gabungan, mengambil AR-15nya, dan pergi memberi hormat kepada patung Robert E Lee di Charlottesville. Dia berkata dia mahu menghormati 'orang Amerika terhebat yang pernah hidup.'
Sejak itu, dia telah ditendang keluar dari kolej dan menjadi wajah lelaki muda yang telah merindukan hari-hari tua yang baik di Selatan pemilik hamba.
Kami mengejar Allen, yang memberitahu kami tentang pandangannya yang lapuk tentang menjadi seorang lelaki selatan, bagaimana dia mencintai Konfederasi, dan bagaimana dia akan mati untuk mempertahankan perhambaan - dalam kata-katanya, ia 'terlalu berdrama' (spoiler: dia fikir 'hamba sangat dihargai, dilayan dengan baik dan dalam beberapa kes, dilayan seperti keluarga').
Main
Hai Allen, apa yang baharu sejak anda dibuang kolej – apakah yang orang katakan tentang aksi patung anda?
Satu-satunya perkara yang saya lihat dari kiri ialah kebencian. Mereka telah memberitahu saya sebutan saya tentang Tuhan tidak berasas. Apabila saya katakan Yesus mengasihi semua orang, mereka mengatakan anda hanya seorang Kristian yang bodoh. Saya juga telah diserang secara agama. Saya hanya menerima satu daripada ratusan mesej yang mengatakan saya tidak bersetuju dengan pandangan anda tetapi saya menghormati hakikat bahawa anda berfikiran terbuka dan sopan. Segala-galanya telah menjadi kebencian sepenuhnya. Anda boleh lihat dalam video tersebut di mana kebencian sebenar terletak.
Anda telah berkata anda seorang lelaki selatan – apakah maksudnya?
Seorang lelaki selatan mendahulukan orang lain daripada dirinya sendiri. Kami sangat peramah. Apabila kita melihat seseorang yang memerlukan, kita cuba melakukan segala yang kita mampu untuk membantu. Kami mengambil berat tentang orang lain. Saya rasa Selatan memahami kemiskinan jadi kami sanggup berkorban sedikit supaya kami dapat membantu orang lain. Seorang lelaki selatan mempunyai kepercayaan kepada Tuhan dan mempunyai sistem berasaskan kepercayaan dalam Bible atau sejenis mazhab agama. Itulah pemain utama dalam lelaki selatan - menjadi seperti Kristus. Seorang lelaki selatan benar-benar mengambil berat tentang sejarah dan warisannya dan mempunyai sistem kepercayaan yang dia sanggup pertahankan dan mati untuknya.
Adakah seorang lelaki selatan membuka pintu untuk orang ramai?
Ya, ia dipanggil kesatria. Tuan-tuan Selatan sangat berbudi bahasa. Malangnya seksisme telah membunuh sifat kesatria.
Seksisme?
Saya katakan kemerdekaan wanita telah membunuh kesatria. Puan-puan Selatan mahu membuka pintu untuk wanita kerana rasa hormat dan kebaikan dan jenis perkara itu. Ramai wanita telah menolaknya dan memalukan itu, mengatakan ia salah. Sebaliknya, mereka akan membuka pintu sendiri dan menghempasnya ke muka kita. Saya harap anda faham bahawa saya tidak mempunyai masalah dengan seorang wanita yang berdikari langsung. Tetapi seorang lelaki selatan menghormati kewanitaan. Itulah satu perkara yang kami sangat sayangi, menghormati kewanitaan. Sayang sangat. Menghormati ibu kita, sesama wanita, isteri kita, anak perempuan kita. Semua barang itu.
Adakah anda membayar untuk tarikh?
Ya, sama sekali. Saya mempunyai teman wanita dan saya membayar hampir setiap kali! Dia telah membeli makan malam saya, saya fikir satu masa. Saya naik dan jumpa dia setiap malam selepas kerja, saya belikan dia makan malam setiap malam. Saya rasa dia memberi saya makan malam pada suatu malam apabila kad saya tidak berfungsi. Tetapi saya suka teman wanita saya dan saya mahu mengahwininya suatu hari nanti dan melakukan segala yang saya mampu untuk membahagiakannya.
adakah bola anda mempunyai selera
Apa yang dia buat dengan apa yang anda lakukan?
Dia melihat saya sebagai heronya. Sebagai askar selatannya, atau sesuatu seperti itu. Dia percaya apa yang saya lakukan adalah betul. Dia menyokong saya 100 peratus dalam semua usaha saya, dan itulah yang harus dilakukan oleh isteri atau teman wanita yang baik.
Apabila anda berkahwin, adakah anda berdua akan bekerja?
Saya tidak bermaksud ini dalam apa-apa jenis cara seksis - saya harap anda tahu itu - ini hanya jujur. Saya akan membenarkan isteri saya melakukan apa sahaja yang dia mahu lakukan untuk membahagiakannya. Tetapi dari perspektif alkitabiah - ini adalah alkitabiah - saya percaya apa yang Alkitab katakan adalah kebenaran, 100 peratus. Alkitab mengatakan bahawa wanita adalah penjaga rumah. Sama sekali tidak saya maksudkan sebagai seksis. Jika seorang wanita ingin bekerja, anda teruskan. Saya tidak mempunyai masalah dengan itu. Saya tidak mahu anda berfikir bahawa menjadi lelaki selatan bermakna anda seorang seksis. Saya harap anda membezakannya dalam kertas kerja anda.
Tetapi saya percaya adalah sihat bagi seorang wanita untuk mengasuh anak-anaknya dan membesarkan anak-anak ketika suami tiada, ketika dia bekerja. Alkitab mengatakan suami harus menjadi pemberi dan pencari nafkah. Dan saya harap anda dapat memahami bahawa itu sama sekali bukan pendapat seksis. Isteri saya mungkin akan bekerja sebelum dia mempunyai anak. Dia akan mempunyai kerja sambilan atau apa sahaja yang dia mahukan sebelum kanak-kanak. Saya percaya bahawa seorang wanita harus tinggal bersama anak-anak. Saya tidak percaya bahawa penjagaan harian itu sihat.
Saya fikir wanita pergi ke tempat kerja apabila mereka mempunyai anak memusnahkan unit keluarga. Tetapi kepada masing-masing sendiri. Setiap orang ada cara tersendiri untuk melakukannya. Dan saya mempunyai hak untuk mempercayai apa yang saya mahu percaya, dan saya mempunyai hak untuk mencari seorang wanita yang percaya dengan cara yang sama seperti saya. Dan kita mempunyai hak untuk membesarkan anak-anak kita mengikut cara yang kita lihat sesuai dan cara yang kita percayai. Saya sama sekali tidak menilai orang lain. Jika seorang wanita ingin berdikari dan ingin berkahwin dengan sesiapa, teruskan. Itulah cara saya dibesarkan.
bagaimana untuk merokok di dalam bilik anda dan tidak terjebak
Jadi mengapa Perang Saudara bermula?
Pertama, ia tidak sepatutnya dipanggil Perang Saudara.
Apa yang anda panggil?
Perang Saudara ialah apabila dua kumpulan orang berjuang untuk satu jenis kerajaan dalam satu negara. Dan kami bukan sebahagian daripada Amerika Syarikat - kami berpisah, kami adalah Negara Gabungan Amerika dan kami berjuang untuk kemerdekaan. Ia sepatutnya dipanggil 'Perang untuk Kemerdekaan Selatan.' Ini adalah cara yang sama Bapa Pengasas kita berjuang untuk kebebasan daripada British.
Jadi apa yang anda fikir ia adalah tentang?
Nenek moyang saya memperjuangkan kebebasan dan kemerdekaan daripada kerajaan persekutuan yang zalim yang merampas kuasa tanpa persetujuan yang diperintah dengan membebankan apa yang tidak diberikan kepada mereka. Selatan berpisah secara sah dari Amerika Syarikat dan telah diceroboh. Dan Selatan bertindak balas dalam mempertahankan rumah mereka dan keluarga mereka dan negara mereka. Dan itu semua ia bermuara kepada, itu sahaja.
Ia diterima secara meluas bahawa perhambaan adalah sebab Selatan berperang. Bagaimana anda fikir ia sesuai dengan itu?
Perhambaan adalah isu politik yang dibahaskan oleh kedua-dua Utara dan Selatan. Tetapi ia bukan elemen utama. Tentera berjuang untuk peluang untuk mempertahankan negara dan rumah mereka. Mereka tidak langsung keluar dan mengatakan kami berjuang untuk ini atau itu. Selatan tidak berjuang untuk perhambaan. Adakah anda tahu bahawa orang kulit hitam bertempur dalam tentera Gabungan?
Tetapi mereka adalah hamba.
Tidak, mereka mempunyai orang merdeka dan hamba dalam tentera mereka.
suri rumah sebenar new york membuang nilai bersih
Jadi terdapat hamba dalam Tentera Gabungan.
Ada, ya. Terdapat juga beberapa orang bebas juga. Anda harus faham bahawa jika saya pergi berperang dan saya memiliki seorang hamba, saya akan bertanya kepada hamba itu: Adakah anda ingin ikut saya untuk berperang? Terdapat gambar dalam talian seorang lelaki kulit hitam dan tuannya, sekitar umur saya, dan mereka pergi berperang bersama-sama. Walaupun dia seorang hamba, itu tetap negaranya. Hamba kulit hitam - dan anda perlu faham terdapat beribu-ribu hamba kulit putih di Amerika, bukan hanya orang kulit hitam. Malah seorang hamba Ireland telah diturunkan nilainya lebih daripada budak hitam.
Saya tidak fikir itu benar.
Baik tuan. Anda harus mencari perhambaan Ireland di Amerika . Ia sesuatu yang tidak pernah diperkatakan. Malah, orang di Utara akan mengambil seorang lelaki kulit hitam dan seorang wanita Ireland dan memaksa mereka melakukan persetubuhan itu dan kemudian menjual kanak-kanak itu dan memanggil mereka mulatto. Anda harus melihat ke dalam itu.
Beritahu saya tentang bagaimana hamba berjuang untuk negara mereka'?
Seorang hamba di Selatan atau Utara masih mempunyai kesetiaan kepada negaranya. Jika anda seorang hamba di Amerika - Amerika atau Selatan tidak memperhambakan anda, anda perlu memahami bahawa itulah bagaimana peristiwa dalam kehidupan ternyata untuk anda. Tetapi anda masih akan mempunyai kesetiaan kepada negeri asal anda.
Tetapi jika anda seorang hamba, negeri asal anda bukan di Amerika. Ia berkemungkinan besar dari mana sahaja anda dibawa di Afrika Barat.
OKEY. Maksud saya, anda tidak sepatutnya menjadi pahit pada negara yang menggunakan itu, anda sepatutnya menjadi pahit mungkin pada puak Afrika lain yang memperhambakan anda. Bagaimana dengan itu? Dan ia tidak seperti orang Amerika pergi ke luar negara dan menakluki orang dan membawa mereka dari rumah dan keluarga mereka.
Ya mereka lakukan, itu adalah perdagangan hamba transatlantik.
Mereka akan datang ke Cuba, dan semua itu?
Ya, itu adalah perdagangan hamba -
Baiklah, OK secara keseluruhan, saya akan memberitahunya seperti ini. Saya tidak percaya bahawa perhambaan adalah betul. Tetapi saya percaya bahawa ia tersedia dan perniagaan menggunakannya untuk kelebihan mereka. Jadi begitulah cara saya melihatnya. Saya tidak fikir kita harus kembali ke zaman itu, saya sangat gembira dengan dunia bebas kapitalis. Tetapi kita perlu merenungkan bahawa perang tidak diperjuangkan atas prinsip itu.
Jika Konfederasi telah memenangi dan mengekalkan perhambaan, adakah anda akan menyokongnya?
Saya tidak akan memiliki hamba secara peribadi, tetapi saya akan menyokong negara saya. betul-betul. Amerika melakukan perkara hari ini yang saya tidak bersetuju, seperti pengguguran. Tetapi Amerika menyokong pengguguran. Dan saya akan memberikan hidup saya untuk Amerika hari ini dan saya tidak percaya pada institusi itu. Jadi ya, jika perhambaan wujud hari ini saya akan tetap berjuang dan mati untuk negara saya.
Adakah anda akan memiliki hamba?
Eh, tidak juga. Saya tidak percaya seorang lelaki Kristian harus memiliki orang lain. Saya mungkin akan mempunyai buruh tetap untuk menyara diri saya. Saya mungkin akan terlibat dalam tentera. Jika saya berada di kedudukan itu pada tahun 1861, saya akan berjuang. Saya akan menjawab panggilan Konfederasi Selatan untuk mendapatkan bantuan untuk mempertahankan diri daripada pasukan penceroboh.
Bagaimana pula di Selatan pada tahun 1860 - apabila memiliki hamba masih sah. Adakah anda akan melakukannya kemudian?
berapa harga adderall diorang jual
Saya tidak akan memiliki budak, titik. Saya tidak bersetuju dengan institusi itu. Satu-satunya perkara yang saya bersetuju ialah perhambaan inden. Saya percaya bahawa jika anda tidak mempunyai latihan dan tidak mampu untuk mengekalkan diri anda, maka anda mungkin perlu menandatangani diri anda kepada seseorang untuk masa yang singkat supaya anda boleh belajar perdagangan dan selepas empat atau lima tahun anda boleh sara diri dan keluarga. Itulah berapa ramai orang datang ke negara ini. Mereka akan menukar tiga tahun kerja untuk menumpang di sini. Itu bukan perhambaan, itu hanya menjual perkhidmatan anda. Itu sahaja yang saya setuju.
Jadi anda fikir perhambaan terlalu dibesar-besarkan?
Saya percaya bahawa perhambaan adalah terlalu dramatik. Saya percaya bahawa orang tidak benar-benar memahami apa sebenarnya perhambaan. Mereka fikir orang kulit hitam - hamba - telah digantung dan digantung serta dibunuh dan diperlakukan seperti sampah, dan itu tidak berlaku. Hamba sangat dihargai, dilayan dengan baik dan dalam beberapa kes, dilayan seperti keluarga. Mereka diberi pakaian, diberi makan dan dalam beberapa kes, dibayar. Ada yang memberi hamba wang setiap bulan supaya mereka boleh membelanjakannya atau menyimpannya supaya mereka boleh membeli kebebasan mereka suatu hari nanti. Jadi buku seperti Uncle Tom's Cabin adalah propaganda lengkap oleh utara, total bull. Saya minta maaf, itu perkataan yang sangat tidak formal!
Pandangan anda tentang perhambaan bukanlah yang diterima dan difahami.
Apabila anda berfikir tentang perhambaan, perkara pertama yang anda fikirkan ialah barisan orang dalam kumpulan berantai yang disebat seperti yang dilakukan oleh orang Mesir kepada orang Israel. Tetapi itu tidak hampir dengan apa itu.
Siaran yang dikongsi oleh Allen Armentrout (@armenhammer0516) pada 24 Apr 2017 jam 12:05 tengah hari PDT
Jadi, jika anda mendakwa ia tidak hampir dengan apa itu, adakah anda akan memiliki hamba?
Tidak. Tetapi jika ia sah, anda lakukan perkara anda dan saya akan lakukan perkara saya. Jika kepercayaan sedar dan agama anda tidak mensabitkan anda, tidak mengapa. Tetapi negara telah ditubuhkan supaya anda mentadbir sendiri secara individu. Dan saya secara individu akan memerintah diri saya untuk tidak memiliki hamba. Dan dia secara individu boleh memerintah dirinya untuk melakukan itu.
Anda mengatakan anda tidak akan mengambil bahagian dalam perhambaan tetapi akan OK jika anda mempunyai rakan, keluarga atau jiran dengan hamba?
Anda perlu membandingkannya dengan segala-galanya dalam hidup. Jika jiran anda menghisap rumpai atau melakukan sesuatu yang menyalahi undang-undang, anda biarkan sahaja dia. Apa yang kamu mahu saya buat? Pergi ke jirannya dan berkhutbah di depan pintu rumahnya dan katakan dia melakukan kesalahan? Apakah jawapan yang betul?
Perbualan disunting untuk kejelasan dan panjang.
